o elogio da sombra » Canon

fiabilidade vs o resto.

mário venda nova — Mon, 16 Feb 2009 05:00:00 +0000

Antartica 2009 – what worked what didn´t
Michael Reichmann do Luminous Landscape descreve, após o regresso de um dos seus workshops na Antartida, o que funcionou e o que falhou. Terrível a conclusão: 25% das Canon 5D MkII que foram regressaram avariadas. As Sony A900 aguentaram o tempo inclemente e as Nikon D700 idem, tudo máquinas no mesmo patamar de qualidade que deveriam ter o mesmo comportamento; são máquinas semi-profissionais que é suposto aguentarem mau tempo, baixas temperaturas e humidade elevada. Não há milagres em nenhuma marca mas a Canon nunca primou por ter corpos bem construídos e suficientemente estanques à poeira e humidade, isso é um facto.

2008 – compacta do ano

mário venda nova — Sun, 04 Jan 2009 10:00:42 +0000

Isto já parece o catálogo da Canon… Mas de facto a culpa não é minha mas sim da concorrência que anda um pouco perdida. Sem mais a compacta do ano é a Canon Powershot G10. Uma bomba, com qualidade de imagem capaz de rivalizar com as SLR de gama média e baixa, é o sonho de qualquer amador expert ou profissional: pequena, com boa qualidade de imagem, uma lente boa, ISO aceitável até aos 400-600 (e não mais…) e preço acessível (a Colorfoto está a vender a máquina por volta dos 489€). Por estas razões e porque não vejo mais nenhuma máquina cuja qualidade lhe chegue aos calcanhares, o prémio compacta do ano 2008 é lhe atribuído com toda a justiça.

2008 – máquina do ano.

mário venda nova — Sat, 03 Jan 2009 15:00:18 +0000

É a máquina do ano. Sendo um utilizador Nikon há já 17 anos não posso deixar de sentir uma pontinha de inveja por não ter no meu arsenal algo semelhante mas adiante. De facto a Canon 5D MkII veio revolucionar 2008 de várias formas:
a) trouxe os 20+ Mp (full-frame) de resolução abaixo dos 2.500€ com uma qualidade invejável (superior à sua concorrente directa a Sony A900),
b) pela primeira vez conjuga vídeo de alta resolução com fotografia,
c) conversão A/D de 14 bit,
d) gama de ISO de 100 a 6400,
e) e auto-limpeza do sensor.
Mesmo com um autofoco de antanho e que bem poderia ter sido melhorado pela Canon, a máquina é uma ferramenta de sonho para qualquer fotógrafo de estúdio e/ou natureza que permite, sem artefactos nem truques, impressão em tamanhos superiores ao A2 e uma qualidade de imagem fenomenal. Não é a câmara para repórteres nem jornalistas desportivos – a cadência de disparo é apenas 3.9fps… – mas para as utilizações a que se destina não tem concorrente à altura. Neste momento é a única solução para aqueles que procuram full-frame de alta resolução e abaixo dos 2.500€ com qualidade estonteante, se a isto lhe juntarmos o vídeo de alta-resolução temos uma câmara que estabeleceu os parâmetros pelos quais a futuras concorrentes irão ser avaliadas. E por estas razões para mim é a máquina do ano de 2008. E se a concorrência não se supera continuará na liderança por mais algum tempo e pessoalmente acho que neste momento só a Nikon terá a capacidade de o fazer. O tempo o dirá.