o elogio da sombra

Uma pequena nota sobre a máquina que a Sony lançou ontem com pompa e circunstância: vejam as fotografias que a Dpreview publicou e comparem-nas com as que aqui publiquei sobre a Nikon D700 e se calhar chegam à mesma conclusão que eu: 3.000€ para chegarmos ao nível de qualidade de imagem da Nikon D200? Tanto barulho para nada…
Descarreguei as imagens e comparei-as lado a lado no Aperture num monitor Apple Cinema de 20″ calibrado com o Spyder3 Elite e chego à conclusão que o ruído é de facto enorme, descontrolado e não está ao nível da concorrência. Por uma questão de comparar maçãs com maçãs (neste caso Jpegs) apenas descarreguei imgens feitas com a máquina de produção, evitando assim as imagens efectuadas com máquinas de pré-produção mas de facto verifica-se que mesmo com toda a sabedoria no fabrico de sensores a Sony não conseguiu alcançar um patamar de qualidade de há dois anos atrás da sua concorrência. As imagens a 800 ISO poderão ser usadas numa ‘emergência’ mas não mais do que isso, a partir daí tudo descanba monte abaixo, nomeadamente a gama dinâmica que me parece bastante pior do que a Nikon D700, as fotografias de interior parecem ‘abafadas’ e sem brilho nenhum. Para mim o problema da Sony continua a ser uma questão de processador para tirarem melhor qualidade dos sensores, aliás a Sony nunca conseguiu a mesma qualidade de imagem da D80 com o mesmo sensor mas longe do sucesso da Nikon. Conclusão: um sensor é apenas parte da equação.

Graças à Colorfoto do Porto tive o prazer de poder experimentar por uma hora a nova Nikon D700 e fazer alguns Jpeg’s para verificar as capacidades da máquina e para publicar aqui. Desde já os meus agradecimentos à Colorfoto por me ter disponibilizado o equipamento e à equipa – particularmente a Mónica – por ter servido de modelo para as fotos.

A máquina na mão é um pouco maior do que uma D200/D300 em altura e no punho é ligeiramente mais larga, o peso é logo outro factor que ressalta do manuseamento da D700, é mais pesada que as ‘irmãs’ mais pequenas. Prisma e sensor maiores têm um factor preponderante neste campo e não há milagres, para albergar um sensor e espelho correspondente maiores a máquina precisa de um corpo maior. Mas a máquina é substancialmente menor do que o modelo profissional D3, o que para mim é uma clara vantagem para a D700 embora em abono da verdade a ergonomia da D3 está de tal maneira desenhada que o peso não sente, tive uma e outra na mão e a D3 tem o peso melhor distribuído. Mas a diferença de tamanho…

(D3 vs D700)

O visor, apesar dos seus 95% de cobertura, é grande e luminoso e é um avanço em relação aos visores minuscúlos das D200/D300 e de tamanho maior (uma vantagem do sensor maior), o facto de não cobrir 100% do campo de visão obriga a alguma cautela porque não é difícil ficar algum elemento estranho no enquadramento que não vimos na altura do disparo mas não é uma incoveniente grande dado que a D200 também não tem cobertura a 100% – a D300 já tem – e o visor é bastante menor.
Os menús são ligeiramente diferentes das D200/D300 mas similares pelo que não vai haver dificuldades de adaptação para quem fizer o upgrade, idem para os botões na parte de trás em que alguns mudaram de sítio e agradecemos à Nikon ter finalmente colocado um botão central na roda de comandos traseiros. Ergonomicamente nada a apontar à D700 portanto.
Vamos às imagens então. De salientar que a opção de trabalhar em Jpeg não foi casual nem uma questão de facilitismo, trabalhei em Jpeg porque ainda não há descodificadores RAW que façam a descodificação dos ficheiros RAW desta máquina. Fotografei com uma lente Nikon AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D que decidimos usar por ser uma excelente lente macro e a distância focal ser o mais próxima do normal em full-frame, sem distorções nem aberrações importantes.

1ª foto.

1250 ISO – f4.5 1/80 – Modo P – Auto WB
Nada a apontar nesta imagem, sobretudo se considerarmos que foi tirada a 1250 ISO, cores naturais, bom detalhe, ruído quase inexistente.

2ª foto.

400 ISO – f6.3 1/100 – Modo P – Auto WB – +1EV
O que me agrada nesta imagem é a qualidade notável das zonas desfocadas e o detalhe nas folhas e mais uma vez a completa ausência de ruído, apesar de não existirem sombras nesta imagem. A qualidade das zonas desfocadas é uma qualidade intrínseca aos sensores full-frame que neste campo batem aos pontos os sensores Aps-c. Mas um crop a 100% talvez mostre melhor o que acabo de dizer:

3ª foto.

1250 ISO – f5 1/60 – Modo P – Auto WB
Imagem nítida, sem ruído a 1250 ISO, sombras sem posterização, zonas desfocadas naturais e boa gama dinâmica. Esta foto demonstra algumas das boas capacidades da D700 que sobressaiem num crop a 100%:

As cores estão fiéis e a ausência de ruído continua a espantar mas num crop ainda mais extremo (este crop tem 671 pixeis de largura…) podemos ver em detalhe apenas 15% da imagem:

E para comparação um crop de 15% de uma imagem da D200 a 640 ISO:

A comparação não favorece a D200 porque a imagem foi produzida a apenas 640 ISO (uma das raras efectuadas a esta sensibilidades e percebe-se porquê), com luz natural sem sombras fortes, foi feita com o melhor zoom 70-200/2.8 da Nikon e mesmo assim a imagem final tem ruído pior e mais difícil de tratar do que a imagem da D700 que tem muito pouco ruído cromático.

4ª foto.

3200 ISO – f6.3 1/160 – Modo P – auto WB
A 3200 ISO a qualidade precisa de ser vista para se acreditar, e no tamanho original então é surpreendente – é uma imagem perfeitamente utilizável sem grandes compromissos, vê-se algum ruído cromático nas sombras com manchas vísiveis de cor vermelha e verde mas insisto que é uma imagem a 3200 ISO muito razoável que apenas sofre um pouco na gama dinâmica – não há milagres – mas que mantém uma excelente qualidade de cor. Espantoso para 3200 ISO.

No geral a máquina parece-me muito equilibrada, com uma boa capacidade de produzir imagens naturais e com fidelidade de cores. O ruído a altas sensibilidades é espantoso e demonstra como em dois anos apenas a tecnologia passou de uma sensibilidade utilizável até aos 640 ISO para os 3200 com o mesmo resultado final. Ergonomia de topo e peso já no limite do transportável em passeios de montanha, a D700 é a todos os níveis uma máquina excepcional que fará as delícias de quem a adquirir, se juntarmos a isto a sua capacidade full-frame e a qualidade excepcional de imagem verificamos que a Nikon tem outra vencedora nas mãos, dois anos após a D200 que é outra referência. Quem ainda tem máquinas de filme, Nikon F5 ou F100, e ainda com dúvidas para avançar para o digital aqui está a opção ideal, sem necessidade de ‘converter’ as lentes já existentes e com uma qualidade já superior a qualquer diapositivo. Para quem quer full-frame e já tem uma máquina digital – uma D80 e/ou uma D200 – pode perfeitamente conjugar o melhor dos dois sensores e ficar com um sistema Aps-c + full-frame. Cada um terá que equacionar diversos factores, lentes actuais e estilo de fotografia que faz, mas parece-me que a Nikon não irá ter dificuldade em vender bem a D700 dada as suas qualidades. Pesando tudo a relação qualidade/preço parece-me justa para uma máquina deste nível.

Foi talvez o segredo mais mal guardado dos últimos anos, já se sabia o nome da máquina, especificações e data de lançamento antes de haver qualquer anúncio oficial. Pior só mesmo o anúncio do Macbook Air, nome inclusivé, na rede dois dias antes da Apple o ter revelado…

Bem, mas o que interessa. A máquina é mais uma revelação da vitalidade da Nikon em surpreender o mercado quando este menos espera e é radicalmente diferente do que eu esperava, eu tinha algumas esperanças num modelo com cerca de 14/16 Mp com ISO a partir de 50 mas parece que a Nikon vai por outro caminho e meteu o sensor da D3 numa D300; não que isso tenha algo de errado e parece-me mais certeiro do que a minha opção neste segmento.
Mas há algo que ainda me deixa a coçar a cabeça: porquê D700? De facto e pela lógica Nikon seria D400 e agora cabe-nos a nós tentar decifrar o que isto quer dizer. A D700 pode ser a fronteira entre o formato DX e o FX – e ainda haverá espaço para mais três máquinas com sensor DX (D400/D500/D600) e três máquinas FX (D700/D800/D900). Ou pode ser a gama média do formato FX e assim temos D300/D400 DX e D500 até D900 gama FX. Mas claro que isto são conjecturas que a Nikon deixa no ar sem resposta e isso é algo que não compreendo porque e apesar de só ter duas lentes DX gostaria de saber o futuro da gama de lentes para esse sensor.

Em termos de imagem um sensor full-frame tem algumas vantagens em relação a um sensor aps-c, e a zona de transição entre o que está focado e o que está desfocado é a primeira que me vem logo à cabeça, a distância focal das lentes passa a ser a que está inscrita na lente sem necessidade de andar a fazer contas e por fim a profundidade de campo é diferente num sensor full-frame do que num sensor mais pequeno (para melhor, na minha opinião). Mas tem desvantagens e perde-se por exemplo a possibilidade de passar o 1:1 em macro, num formato aps-c a capacidade de ampliação da lente é multiplicada pelo factor do sensor, assim numa lente 1:1 é possível fazer macro 1:1,5 . Perde-se também o factor de multiplicação das lentes que na gama teleobjectivas era uma vantagem óbvia dos sensores mais pequenos, mas reconheço que na gama grande angular era uma desvantagem clarissíma.
Parece-me assim que o melhor de dois mundos será ter duas máquinas, uma D200/D300 e uma D700.

A máquina é compacta o suficiente para não atrapalhar e o sensor, retirado da D3, tem dado provas de excelente qualidade de imagem pelo que já não há nada a provar neste campo. Parece-me uma clara aposta da Nikon no full-frame, com excelente qualidade de imagem e de construção e recordo que a marca só entrou no formato à um ano atrás e que parece que desta feita acertou no que o mercado esperava e ainda conseguiu surpreender. Apesar de ser um nikonista ferrenho aguardo agora com expectativa o que a Canon vai fazer para contrariar esta sucessiva vaga da Nikon, é que a competição mantém as marcas atentas e a inovar.

Já está disponível o teste da máquina na Dpreview, o Thom Hogan já publicou sobre a máquina e as novidades Nikon e o PhotographyBLOG já tem fotos reais da máquina e um pequeno comparativo com a Canon 5D.

Actualização: Já está disponível também um vídeo com um representante da Nikon France (no Daily Motion) e o Rob Galbraith já tem um artigo sobre a D700. Segundo o sítio Focus-Numerique o preço da D700 será de 2.800€ e para terminar o Michael Reichmann do Luminous Landscape já publicou a sua opinião sobre a máquina. Boas leituras!