O Elogio da Sombra

O novo livro de Edgar Martins visto pelo Jörg colberg.
Agradam-me as palavras que Jörg escreveu sobre o livro e estou curioso para o ver.

No blogue da Magnum é possível ver um excerto de um documentário do fotógrafo Larry Towell. É uma espécie de diário filmado na Palestina (que Larry chama a ‘maior prisão ao ar livre do mundo’) e que foi lançado em DVD recentemente após ter ganho um prémio no festival de documentário ‘2007 New York International Independent Film and Video Festival’.

Cada fotografia que ganha um World Press Photo tem uma história por trás.
E agora podemos conhecer essa história através das plavras dos próprios fotógrafos. Necessita de um acesso bastante rápido à internet.

A Colorfoto já tem a nova AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED à venda.
A objectiva tem uma excelente performance e um preço espantoso face às características da mesma: 1.690€.

Já pensou como seriam os seus filmes preferidos se fossem protagonizados por personagens de Lego? Não pense mais, o sítio BrickFilms tem a resposta! são pequenos filmes, muitas vezes que gozam descaradamente com os originais que imitam. ‘STAR WARS: Flaws of the Sith‘ é um deles, divirtam-se.

Aqui está um concurso da marca de limpeza de sensores Green Clean com o nome sugestivo ‘Clean world 2008‘. A data limite para participar é 31 de Agosto deste ano por isso há tempo suficiente para preparar a sua participação. Acresce aos prémios habituais - material fotográfico - o facto dos vencedores terem os trabalhos expostos no stand da marca na PhotoKina deste ano, que se realiza em Setembro na Alemanha.

Está aí mais um concurso Epson, desta vez um concurso que pretende celebrar os 40 anos de inovação da marca. O regulamento do concurso pode ser lido no sítio ‘Capture 40 years of Epson innovation‘ e está aberto a todos que queiram participar e a data limite para o fazerem é 31 de Julho de 2008.
Boa sorte.

E se a fotografia que tanto deseja ver pendurada na sua parede não fosse impressa mas um ficheiro de alta resolução?

George Barr coloca em questão as impressões fotográficas de fine-art tal e qual como as conhecemos no seu blogue ‘Behind the lens’. Talvez Barr tenha alguma percentagem de razão ao afirmar que as impressões em papel irão desaparecer em detrimento de imagens em alta resolução que serão depois exibidas numa moldura digital mas para mim a ideia, por muito correcta que esteja, passa ao lado do espiríto da fotografia.

De facto a música passou de um suporte fisíco para um suporte virtual com extrema rapidez e hoje ninguém questiona o facto, pese embora esta alteração tenha estraçalhado o mercado e deixado várias feridas em aberto que só agora começam a sarar, a música é de facto um produto cultural que é feito para ser vendido em massa. Mas o mercado da música tem assistido a um fenómeno interessante: as vendas do vinil estão a subir exponencialmente. E as analogias entre uma fotografia impressa e um disco em vinil são óbvias: ambos reflectem a passagem do tempo, ganhando uma patina que lhes dá história - as impressões amarelecem e os discos começam a ficar com as estrias gastas pelo uso - e são suportes que podem ganhar estatuto de colecção com o passar dos anos e são suportes com existência real ao contrário de outro suportes com existência virtual.

Mas uma imagem em CD-Rom pode atingir o mesmo valor de uma imagem impressa pelo seu autor ou debaixo da sua supervisão? Como é que o Manel vai saber como imprimir aquela fotografia tal e qual o autor a imaginou? E vai saber imprimi-la? E o ficheiro digital vai poder ser lido daqui a cem anos? (respostas: não, não, não e duvido).
Mas supondo que o interesse de quem compra é apenas expor a fotografia numa moldura como é que o comprador acautela o seu investimento? Faz como todos fazemos, faz uma cópia de segurança, claro. E o que o impede depois de fazer essa cópia de fazer mais vinte ou trinta? Absolutamente nada, com o impacto que isso terá sobre o valor da obra, ou seja depois do mercado se aperceber que existem cópias do ficheiro de alta resolução a circular ninguém vai querer comprar algo que pode ter de graça.
Como se percebe a ideia é boa mas até haver um sistema anti-cópia perfeitamente capaz de impedir a cópia de ficheiros de um suporte para outro não me parece que o negócio da fotografia passe por aqui. Aliás a música debate-se com este exacto problema à já vários anos e sem sucesso.

A explicação de Barr cai um pouco por terra face a um dos seus argumentos: o preço da moldura. Hoje é possível adquirir uma boa moldura (eu por exemplo mando emoldurar as minhas na mesma loja que emoldura as fotografias do CPf sem um acréscimo de custos substancial) por um preço interessante e quem investe 500 ou 600 euro numa fotografia impressa em edição limitada de certeza que não se importa de gastar 50 ou 60 euro numa boa moldura, é uma questão de proteger o seu investimento.
E o impacto de ter na mão uma fotografia de Jim Brandenburg é totalmente diferente de ver a mesma imagem num ecrã, a primeira é uma sensação visual e táctil única, a outra é apenas uma experiência multimédia que em comparação com a impressão perde dimensão e profundidade.
A solução passa pelos próprios fotógrafos, a capacidade de cada um conseguir fazer edições maiores em papeis mais baratos, conseguindo assim fazer chegar ao grande público boas impressões a bom preço será uma forma de manter o negócio sem perder o controlo sobre as suas obras, podendo continuar a vender a mesma fotografia impressa num papel de excelente qualidade e em edição limitada para quem quer e pode chegar ao seu preço. As edições ‘normal’ e ‘limitada’ não se misturam e não se confundem, mantendo cada uma a sua cotação que irá evoluir de maneira diferente e autónoma.
Para a mim a solução não passa pela venda de ficheiros de alta resolução mas se o cliente pedir porque não fornecer um CDRom com um ficheiro de baixa resolução para que possa ser exibido numa pequena moldura digital? É mais difícil transformar um ficheiro Jpeg de baixa resolução em 72 dpi e sRgb em algo que se possa imprimir do que se fornecer logo à cabeça um ficheiro Tiff em 300 dpi e Adobe RGB…

Duas cidades, duas pessoas, duas realidades opostas e intercambiáveis. Um conceito, um blogue: mirrorcities.
(via)

Abriu um novo parque botânico em Vila Nova de Paiva, o Arbutus do demo. Este parque tem como objectivo a conservação da natureza, investigação cientifica e também serve como centro interpretativo. Abriu ontem ao público e para os fotógrafos pode ser um espaço muito interessante, sobretudo para fotografar espécies autóctones da Beira.

Este blogue esteve durante uns dias debaixo da influência de um ataque de spam; alguém conseguiu introduzir umas boas dezenas de ligações de spam no blogue permitindo que o mesmo estivesse a perder tráfego de uma forma visível. Porém e para já a situação parece controlada mas vai ser necessário estar mais atento daqui para a frente. Mesmo depois de ter introduzido os comentários em moderação recebo todos os dias centenas de comentários spam e não é possível andar no meio de tanto lixo à procura de comentários que estejam lá por lapso. Se foi este o caso de algum dos leitores nestes últimos dias, as minhas desculpas desde já.
O efeito imediato foi a perda de leitores mas podia ser pior e o próprio blogue poderia estar em risco, ainda bem que tudo se resolveu. Ainda por cima acontece numa fase de crescimento e recentemente passei a PageRank 4 no Google, o que ultrapassou as minhas expectativas. É bom ser reconhecido pelo trabalho que aqui desenvolvo e agradeço a todos os leitores.

Agradeço também se porventura notar algo de estranho ou que não deveria estar aqui que me informe via o link ‘contacto’ que está na barra das ferramentas. Toda a ajuda é bem-vinda.